金门| 淮安| 民乐| 无为| 麦盖提| 南投| 鹰手营子矿区| 易县| 金乡| 加格达奇| 大姚| 李沧| 北票| 壶关| 石家庄| 献县| 襄樊| 平顶山| 肃宁| 礼泉| 肥东| 八公山| 临朐| 阎良| 塔什库尔干| 肇州| 通山| 平阴| 阳新| 东辽| 突泉| 巴里坤| 蒲江| 玛曲| 丰顺| 青神| 泰顺| 南充| 芒康| 石屏| 松桃| 龙岩| 南海镇| 宁乡| 滨海| 阳朔| 永年| 龙陵| 锦州| 永善| 图木舒克| 黔江| 修武| 福泉| 平定| 佛坪| 定襄| 石河子| 衡东| 吴桥| 钟山| 翼城| 抚顺市| 双流| 浠水| 海阳| 谢通门| 香河| 沙洋| 蓬安| 青川| 石嘴山| 昆山| 江夏| 吴中| 乌达| 兰考| 蒙自| 修水| 威县| 江永| 永川| 黔江| 德化| 凯里| 石嘴山| 郧西| 镇宁| 乌拉特中旗| 穆棱| 深州| 阿克苏| 疏勒| 卓资| 宁武| 上杭| 扎兰屯| 会理| 宿松| 中江| 丹东| 罗源| 沅陵| 九江县| 郯城| 平乡| 谢家集| 苍山| 四会| 三穗| 宁明| 延长| 台南市| 岳西| 拜泉| 独山子| 茶陵| 哈尔滨| 句容| 加格达奇| 铁山| 内蒙古| 定安| 丰顺| 开阳| 鹰潭| 泊头| 三明| 桦川| 阿克陶| 吉隆| 惠民| 武隆| 社旗| 勉县| 和硕| 龙口| 凤山| 富源| 乌审旗| 澎湖| 尉犁| 环县| 温宿| 阿图什| 察哈尔右翼后旗| 科尔沁左翼中旗| 景宁| 敦煌| 海兴| 剑阁| 乐东| 吉安市| 盐山| 孟村| 茶陵| 嘉禾| 上林| 榆林| 阿荣旗| 长汀| 石首| 望谟| 林西| 福建| 普洱| 龙门| 万载| 浠水| 滦南| 萨嘎| 安塞| 临江| 昌都| 泰来| 汉中| 肃宁| 高青| 大田| 鸡东| 麟游| 抚松| 新巴尔虎右旗| 莱芜| 黄陵| 砀山| 泗水| 盐池| 沛县| 湛江| 金门| 永丰| 临沧| 台前| 志丹| 滁州| 承德市| 双柏| 南涧| 怀远| 邕宁| 平果| 互助| 蒙阴| 始兴| 工布江达| 长安| 敦煌| 洋山港| 华容| 宽城| 马尔康| 陆良| 海南| 稻城| 石柱| 望都| 定日| 富民| 文县| 衡阳市| 连山| 八一镇| 石拐| 隆安| 秭归| 增城| 鹰潭| 阿克塞| 牟定| 仁化| 木垒| 汕头| 盘山| 环县| 东方| 密云| 仪征| 唐山| 从化| 晋城| 安化| 湘潭市| 利川| 神木| 达尔罕茂明安联合旗| 松原| 宜章| 澧县| 茂县| 新荣| 铜陵县| 沁县| 遵义市| 那坡| 石渠| 曾母暗沙| 顺昌| 商河| 台前| 红安| 宜城| 濠江| 巧家| 百度

51Talk黄佳佳:用户规模还不够大 规模效应会逐步显现

2019-04-25 16:53 来源:药都在线

  51Talk黄佳佳:用户规模还不够大 规模效应会逐步显现

  百度这一阐释中,有着对未来中国光明前景的坚定自信,有着面向“两个一百年”目标、面向社会主义现代化强国进军的满腔激情。那么,当前“互联网+”概念下的专利申请现状如何?“互联网+”领域相关专利审查规则又有哪些?中国知识产权报特推出“‘互联网+’审查规则适用”专栏,以涉及“互联网+”的相关发明专利申请为依据,探析“互联网+”领域相关专利审查规则的适用标准,以飨读者。

他建议抓住机遇,把促进“创业式就业”与发展“三新”更好结合起来,发展就业新形态,形成经济发展和扩大就业的联动效应。发展的目的是增进民生福祉,生产的目的是满足人们的对高品质生活的需要,要正确把握我国社会主要矛盾的变化,就必须从党和国家事业发展的全局高度和长远角度进行思考。

  商评委在重新审查的过程中,应当根据商标注册的诚实信用原则、合理必要原则和比例保护原则重新作出审查结论。艰巨的任务,宏伟的蓝图,期盼火热的奋斗精神,也同样期盼千百万奋斗者在伟大奋斗中成就事业,成就自己。

  “品牌强还需文化强,我们的产品走向了世界,品牌发展步入‘快车道’,相应的文化输出要跟上。其中,基于既定清洗规则的数据清洗所占比例约为78%,基于关联分析的数据清洗所占比例约为22%。

越秀法院经审理认为,广州悦可军玉未经原告授权或许可,在其生产、销售的LED产品上擅自使用原告的企业名称、官方网址及客服电话,且冒用美国保险商试验所(UL)认证标志及原告UL认证编码,构成不正当竞争行为;中山吉莱德公司生产、销售涉案侵权产品,亦构成不正当竞争行为。

  2017年7月,广晟公司以创维公司、深圳创维-RGB电子有限公司、国美公司生产、销售、许诺销售、进口的100多款电视机产品,侵犯其上述专利权为由,将上述三家公司起诉至北京知识产权法院,请求法院判令三被告立即停止侵权,并赔偿经济损失共计亿元。

  内蒙古自治区赤峰市大庙镇小庙子村党支部书记赵会杰、贵州省兴仁县城南街道鹧鸪园村党支部书记余必丽等代表,为改变村民“等靠要”思想,带头搞种植试点,冲在脱贫攻坚第一线。要着重抓好青年干部的学习,引导中直机关青年自觉用习近平新时代中国特色社会主义思想武装头脑、指导实践、推动工作。

  综上,北京市高级人民法院认为在案证据不能证明诉争商标于指定期间内在核定商品上进行了真实有效的商业使用,据此终审撤销一审判决,并驳回蓝山公司的诉讼请求。

  从嘉兴南湖上的一条小船,到承载着13亿多人民希望的巍巍巨轮,我们鲜红的党旗上始终铭刻着“人民”二字。“人工智能技术的飞速发展,让城市变得更聪明”,罗家均深有感触,“收垃圾、预约家庭医生、掌握区内交通状况、远程控制智能家电……生态城的居民通过网站和手机APP,足不出户便可享受30项社区智慧生活服务;智慧网厅、智慧大厅也实现了互联网和电子政府的融合。

    另外,刘春泉表示,也要加强消费者教育,消费者应认识到网络文化消费与传统文化消费在载体、使用期限等方面的不同。

  百度学习实践基地的建立,为中央直属机关党员干部和地方党员干部搭建了一个相互学习、相互交流、共同提高的平台。

  ”据陈锋介绍,侦破的涉网知识产权犯罪案件中,相当一部分系由阿里巴巴公司等电商平台公司通过内控平台发现线上售假线索并向执法部门推送,再由执法部门查获线下制假售假窝点。未来,量子计算机能很快破解哈希函数,从而垄断整个区块链,让比特币的安全协议“作废”。

  百度 百度 百度

  51Talk黄佳佳:用户规模还不够大 规模效应会逐步显现

 
责编:
科技>正文

51Talk黄佳佳:用户规模还不够大 规模效应会逐步显现

2019-04-25 08:46 | 虎嗅网 | 手机看国搜 | 打印 | 收藏 | 扫描到手机
缩小 放大

核心提示:众所周知,2011年左右,以硅谷为中心,可穿戴设备以运动手环为切入点开始了商业化的进程,而Jawbone借此一度登上了这波浪潮之巅。

失败的不仅仅是苹果手表,可穿戴设备缘何难以形成“洪荒之力”?

由于持续陷入财务危机,近日有报道称,可穿戴设备生产商Jawbone正计划出售。而Jawbone的主要贷款方BlackRock,将该公司的股票价值从原先的5.97美元/股下调到不到1美分/股。

为此,《连线》杂志在2014年甚至撰文称,从设计的角度来看,Jawbone的新创意或许足以胜过苹果,这也正是它对苹果的威胁所在,苹果应当收购Jawbone。然后仅仅2年多的时间,走入死胡同的却是Jawbone,苹果当然也没有收购Jawbone,而是发布了自己的智能手表。

可穿戴设备为什么不行了?

那么究竟是什么原因让Jawbone从巅峰跌到了谷底?除了像外界所言的缺乏创新及对手竞争的主观因素外,和可穿戴设备产业本身的客观因素是否有关呢?

其实我们只要稍加观察就会发现,除了Jawbone外,其他看似在可穿戴设备市场风光的企业并未像表面上看起来那般风光。

例如作为目前可穿戴设备市场老大(按出货量计)的Fitbit,据统计,截至2015年年底,Fitbit的“活跃用户”,从上一年的670万增加到了1690万,增长率超过150%,但Fitbit的总用户数是2900万,这意味着Fibtit的活跃用户只占到58%,有42%的用户买了Fitbit后却较少使用。需要说明的是,Fitbit的境遇颇具代表性。据美国市场研究公司NPD Group的统计,约有40%的运动手环用户在购买这类设备后6个月选择停用。

至于在可穿戴设备(手环类)排名第二的小米,虽然其在2015年实现了1200万部可穿戴设备的出货量,相比此前一年的110万部,暴增951.8%,市场份额也从4.0%上升到了15.4%。不过,从2015年全年各个季度市场份额数据变化来看,小米曾在2015年第一季度达到市场份额的峰值,到了第4季度却有下滑,而小米之所以销量增长迅猛,主要得益于其价格战略,其健康手环的售价普遍在11美元~20美元之间。

不知业内从上述统计中看到了什么?我们看到的是,尽管表面上看,可穿戴设备的出货量在增长,但由于价值(运动、睡眠、饮食这些数据,以及与朋友互动)所限,且很多功能在使用时还得依靠手机统计和分析,才能获得健康监测数据,实际上用户对于可穿戴设备的黏性并不高。这势必导致表面出货量的增长实际上是在低价格的情况下取得,对于厂商而言,高出货量带来的价值(从营收和利润的角度)也不高。这点从Fitbit今年第一季度利润大降77%的是和小米官方对于其手环营收可以忽略不计的言论中可见一斑。

智能手机取代可穿戴设备?

相比之下,我们看到的却是很多智能手机集成了运动健身功能。也就是说,仅配备运动传感器、功能单一的手环将不再受欢迎,智能手机将逐渐取代这些简单的设备,这是一个不可避免的趋势,即运动手环等设备将被集成低功耗传感器的智能手机所取代。而最终,能够存活于市场的运动监测设备,必须具备更先进的硬件特性,且这些设备必须具有超越智能手机的性能,否则很难存活。

提及可穿戴设备(例如手环)的功能(与智能手机相比),美国宾夕法尼亚大学最近发布的研究表明,智能手机的计步应用精度已经足够高,在精度上完全可以媲美可穿戴设备,甚至更优。

研究报告中对多款App的计步功能进行了统计,误差在-6.7%~6.2%之间,而可穿戴设备的误差在-22.7%~1.5%之间。最后该研究小组给出的建议是,考虑到有超过65%的成年人随身携带智能手机,而可穿戴设备的普及率不足2%。,手机可以作为通用的健康追踪设备使用——也就是说可穿戴设备非必需品。

可穿戴设备自身存在的隐忧

除了上述与智能手机相比,性能和功能的不足外,单就可穿戴设备厂商自己产品本身在创新上也存在着不足而导致价值的缩水。

例如加州州立科技大学的研究人员最近发布研究报告称,Fitbit手环的心率追踪器数据“严重不准确”。该大学研究人员使用Fitbit旗下的Surge手表和Charge HR手环,对43名健康的成年人进行了测试。受试者测试时将被连接到能够制作心电图的BioHarness便携式生理信号测量系统,来记录用户的心率数据,从而与Fitbit设备获取的数据进行比较。

通过用户静止和运动状态下的心率数据对比,研究人员发现当用户在高强度运动时,Fitbit的设备会误测用户的心跳数据,平均每分钟要增加20次之多。因此,Fitbit设备不能用于提供有意义的用户心率测算。

无独有偶,印第安纳州波尔州立大学和WTHR电视台在今年年初发布的一份独立调查显示,Fitbit Charge HR计算用户心率的数据并不精确,平均误报率为14%。该报告称,在心率问题上,每分钟误报20次或30次是非常危险的,特别是对于那些患有心脏疾病的用户。

失败的不仅仅是苹果手表

如果说上述占据可穿戴设备市场大部的手环类厂商和产品,表面凤光背后存有促进产业发展实质性隐忧的话,曾经被业内寄予厚望的智能手表索性连表面的风光都难以维系。

根据IDC的数据,今年第二季度,全球智能手表出货量为350万块,较去年同期的510万块下降了32%,为有记录以来的首次同比下降。其中苹果的市场份额从72%下降至47%,销量则下降超过一半仅为160万块,相比之下,其他所有厂商的出货量都不到100万块。

对此,美国主流网络媒体BI认为,从目前看,失败的不仅仅是苹果手表,而是整个广泛意义上的穿戴设备市场。迄今为止,除了小众的运动爱好者之外,没有任何一家公司给出了令消费者难以拒绝的理由,去购买一款智能手表或运动手环。

综上所述,我们认为,Jawbone的陨落绝不能将其看成是企业自身竞争力不足这般简单,其实整个可穿戴设备市场均面临针对市场和用户需求痛点,甚至是基础性创新和提升实际价值(用户和厂商自己)的挑战。

此内容为优化阅读,进入原网站查看全文。 如涉及版权问题请与我们联系。8610-87869823

阅读推荐

点击加载更多

今日TOP10

网友还在搜

热点推荐

扫码关注中国搜索官方微信
扫码关注中国搜索官方微信
百度